捆绑器厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
捆绑器厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

Google专利组合-过弱-无法保护Android_新闻资讯_中关村在线种植

发布时间:2020-04-19 17:06:00 阅读: 来源:捆绑器厂家

Google专利组合"过弱"无法保护Android_新闻资讯_中关村在线

对Google的专利资产组合分析表明其相比对手,如微软、甲骨文和苹果,而言实力较弱,这势必将导致不可避免的法庭争端。大约1周前,IFI CLAIMS 专利服务公司发布了2010年全美50家公司的排名,微软排在第三,有3094个新专利,苹果这颗新星的新专利数为563个,但Google不在这个名单上。 去年,Google总共有576个专利,其中新增专利282个。虽然Google最近几年加强了专利申请,但是它的Android开发者和手机操作系统竞争者的专利组合之间的差距却在日益扩大。 可能大家都认为主要的高科技公司都拥有诸多专利,Google理应如此。但事实上它和其他竞争者差距很大。例如,微软就比Google的多25至30倍。这种非直觉的事实成了真正的事实。 2010年,与专利有关的侵权类诉讼案席卷了智能手机市场,今年可能还会加剧。 2010年前,这类案件很少见,主要的几起是NTP对战RIM,差点使得美国黑莓服务歇业,最终以6亿1250万美元告终;高通对抗诺基亚和Broadcom等。 Google的Android可能比其他操作系统更容易涉及到侵权案件,以下是一些2010年涉及到Android的例子: 苹果 v HTC 甲骨文v Google Interval Licensing v Google 和其他公司 微软 v 摩托罗拉 苹果v摩托罗拉 Gemalto v Google, 三星, 摩托罗拉和HTC Vertical Computer Systems v三星和LG Helferich Patent Licensing v Huawei Multimedia Patent Trust (Alcatel-Lucent) v LG和其他公司 Hybrid Audio v HTC, 戴尔和其他公司 Hopewell Culture Design v 摩托罗拉, 三星, HTC, LG和其他公司 索尼v LG 以上的起诉有些是上个季度刚刚开始的,其中有些是针对苹果,但是比针对Android的少。还有少数涉及到黑莓或其他平台。 在Google的Android许可和较弱的许可组合间确实存在联系,但是目前的诉讼人中只有少数是实际销售产品的,因为真正需要出售产品的厂家都会在起诉前考虑是否还要使用Google其他许可。 现在看来,不管Google在网络世界如何呼风唤雨,还是阻挡不住甲骨文起诉的步伐。前面的例子可以看出,甲骨文甚至没有卷入任何一起起诉案中成为被告。 如果Google反起诉,那很可能凭借自己的筹码和甲骨文达成了协议。如果它不能,那么就需要接受这7项专利的起诉,要么证明没有侵权,要么证明它们从某种程度上获得了许可。否则,甲骨文胜诉,大部分Android应用程序就要被改写,如此一来,Google损失惨重。 在Google已有的576项专利中,有些也是和别家共有的。Google的专利组合过弱,一方面是数量少,另一方面是缺乏多样性,大部分都是和搜索有关或位置服务的技术。这样一种涵盖范围狭窄的专利组合,如何能够对抗苹果、微软或甲骨文等富于技术创新的公司呢?并不说Google不具创新性,它只是在对专利组合的数量和多样性方面的创新性不足。 很可能很多设备制造商过分高估了Google保护Android的抵御能力。现在很多公司都牵连进了Android有关的侵权起诉案里。 Google可能并不需要承担这些合同层面的义务,因为Android是开源的,如果进展顺利,Google还可以因祸得福。但是,如果不顺利,那么Google势必要受到影响。设备制造商们都知道Google从Android获利,他们则销售硬件产品获利。专利问题使得Android设备在某种意义上变得没有赢利点了,即使用户有需求,这个时候也只有Google为Android买单了。

肉狗怎么养殖

帝王蟹养殖技术

恐怖小说下载